KPIHelm — Your KPIs. Our insight. Your future.
Bütün yazılar

Meta 40 satış diyor, Shopify 24: hangisi doğru?

İkisi de yalan söylemiyor, çünkü farklı şeyleri sayıyorlar: reklam platformu, kendi atıf (attribution) kurallarına göre reklamlarının etkilediğini düşündüğü her satışı raporlar; Shopify ise her siparişi bir kez kaydeder. Parayla ilgili kararlarda Shopify'ın, reklamları iyileştirmede platformun sayılarını kullanın ve aradaki farkın sabit kalıp kalmadığını takip edin: ani bir değişiklik genellikle talebin değil, takibin (tracking) değiştiği anlamına gelir.

Reklam platformunu açtığınızda bir sayı görürsünüz. Shopify'ı açtığınızda başka bir sayı: genellikle daha küçük, bazen yarı yarıya. İlk tepki, hangisinin bozuk olduğuna karar verip diğerine güvenmektir. Asıl sorun da bu tepkidir, çünkü iki sayı hiçbir zaman aynı şeyi ölçmüyordu. Biri "Reklamım bir satışa katkıda bulundu mu?" sorusunu yanıtlar, diğeri "Mağaza ne kaydetti?" sorusunu. İkisi aynı anda doğru olabilir ve bir karar için yanlış sayıyı seçen mağaza yanlış fiyat koyar, bir reklam kanalını yanlış değerlendirir ya da bütçeyi aslında var olmayan bir nedenle kaydırır. Bu rehber, farkın nereden geldiğini, hangi sayının hangi karara ait olduğunu ve sıradan bir farkı anlamı yeni değişmiş bir farktan nasıl ayıracağınızı anlatır. Asıl sorununuz reklam harcamasının getirisinin (ROAS) düşmesiyse Shopify'da ROAS'ım düştü: asıl sorun nerede? yazısından başlayın.

Adım 1: İki sayı farklı soruları yanıtlıyor

Reklam platformunuz, satışları kendine yazan bir sistemdir. Etkilediğini düşündüğü dönüşümleri; etkinin kendi tanımına, kendi zaman aralığına ve kimin neyi gördüğüne dair kendi bilgisine göre raporlar. Hiçbir platformdan, aynı satışı başka bir platformun da sahiplenip sahiplenmediğini kontrol etmesi beklenmez, çünkü hiçbiri diğerini göremez.

Mağazanız ise bir muhasebe defteridir. Shopify, sipariş verildiğinde siparişi kaydeder: tek satır, tek müşteri, tek tutar, tek an; sonradan geri gelirse bir de tek iade. Hangi reklamın payı olduğu konusunda bir görüşü yoktur. Bir kaynak atadığı durumda da bunu, ödeme sırasında tarayıcının ona söylediğine göre yapar.

Satışı kendine yazan bir sistemle muhasebe defteri, yapıları gereği aynı sonucu vermez. İşe yarayan soru "hangisi doğru?" değil, "aralarındaki fark ne kadar ve bu fark sabit mi?" sorusudur: bunu 4. adımda ele alıyoruz.

Adım 2: Fark aslında nereden geliyor?

Farkın neredeyse tamamını beş mekanizma açıklar. Bunlar üst üste biner; toplam farkın çoğu zaman tek bir açıklamanın gerektirdiğinden büyük görünmesinin nedeni de budur.

Atıf pencereleri (attribution windows). Platform genellikle tıklamadan günler sonra gerçekleşen bir satın almayı tıklama gününe yazar. Mağazanız ise onu ödemenin yapıldığı güne kaydeder. Yani aynı satış iki farklı raporlama döneminde görünebilir. Müşteri aramayla ya da alan adınızı yazarak geri döndüyse mağaza satışı bambaşka bir kaynağa da yazabilir.

Görüntüleme sonrası dönüşümler (view-through). Bazı platformlar, reklamı görüp hiç tıklamayan birinin satın almasını da sayar. Mağazanız bu satışı reklama bağlayamaz, çünkü ziyarette reklama işaret eden hiçbir şey yoktur. Görüntülü reklam ve video ağırlıklı kanallarda farkın büyük bir bölümü yalnızca bu mekanizmadan kaynaklanabilir.

Modellenmiş dönüşümler (modeled conversions). Onay pencereleri ve takip kısıtlamaları gözlemlenebilen verinin bir bölümünü ortadan kaldırdığından beri platformlar, artık doğrudan göremedikleri dönüşümleri istatistiksel olarak tahmin ediyor. Bu tahminler meşrudur, ama sipariş tablonuzda satır karşılıkları yoktur. Modellenmiş bir dönüşüm tanımı gereği bir siparişle eşleştirilemez; bu yüzden ne kadar mutabakat çalışması yaparsanız yapın sayılar tutmaz.

Aynı satışın birden fazla platform tarafından sahiplenilmesi. Her platform, katkıda bulunduğunu düşündüğü dönüşümleri bağımsız olarak raporlar. Aralarında tekrarları ayıklayan kimse yoktur. Üç platformun sahiplendiklerini toplarsanız sonuç, mağazanızın gerçekten aldığı sipariş sayısını aşabilir ve bu, hiçbirinde hata olduğu anlamına gelmez. Üç ayrı soruya verilen üç ayrı yanıt, tek yanıtmış gibi toplanmış olur.

Zamanlama, para birimi ve iadeler. Reklam hesaplarının kendi saat dilimi ve kendi raporlama gecikmesi vardır; yalnızca gün sınırı bile birkaç siparişi bir dönemden diğerine kaydırabilir. Platformun raporladığı ciroya, mağaza toplamınızda bulunan vergi ya da kargo dahil olmayabilir. Mağazanız iadeleri de sonradan düşer; platform sayıları ise genellikle ilk dönüşümü korur.

Adım 3: Hangi sayı hangi karara ait?

Her sayı gerçekten yanıtlayabildiği soru için kullanıldığı anda fark sorun olmaktan çıkar.

Parayla ilgili sorular mağazaya aittir. Ayın size ne bıraktığı, gerçek ROAS'ınızın ne olduğu, bir müşteri için ne kadar ödeyebileceğiniz, bir fiyatın işe yarayıp yaramadığı. Gerçekten verilen indirimi, üç hafta sonra gelen iadeyi ve malın maliyetini yalnızca mağazanız bilir; kârı belirleyen de bunlardır. Bu rakamları başa baş (break-even) sayısına çevirecekseniz hesabı başa baş rehberinde bulabilirsiniz.

Optimizasyon soruları platforma aittir. Hangi kreatifin etkisini yitirdiği, hangi hedef kitlenin tepki vermeyi bıraktığı, tıklama başına maliyetin (CPC) zamanla değişip değişmediği. Gösterim, tıklama ve frekans yalnızca platformda vardır. Sayıları mutlak olarak şişkin olabilir, ama bu şişkinlik kısa dönemlerde kabaca sabittir; bu yüzden tek bir platformun içindeki hareketler yine gerçek bilgi taşır.

Bir de artık hiç yapmamanız gereken bir karşılaştırma var: bütçeyi bölüştürmek için A platformunun raporladığı ROAS'ı B platformunun raporladığı ROAS'la karşılaştırmak. Bunlar, pencereleri ve dönüşüm tanımları farklı olan iki ayrı ölçüm sistemidir. Her platformu kendi geçmişiyle kıyaslayın, bütçeyi mağazanın kaydettiklerine göre bölüştürün. Genel ROAS (blended) rehberinin kanal cirosunu reklam platformlarından değil mağazadan almakta ısrar etmesinin nedeni de budur.

Adım 4: On dakikalık kontrol: farkı ölçün, sonra takip edin

İadelerin büyük bölümünün gelmesine yetecek kadar uzun, kapanmış bir dönem seçin.

  1. Mağazanızın kaydettiği siparişleri o dönem için sayın.
  2. Her platformun sahiplendiği dönüşümleri aynı dönem için, her platformun kendi raporundan alıp toplayın.
  3. Sahiplenilen sayıyı gerçek sayıya bölün. Toplamda 1,0'ın üzerinde bir sonuç normal ve beklenendir: birbiriyle örtüşen sahiplenmeleri topluyorsunuz. Sayının kendisi bir bulgu değildir.
  4. Aynısını kanal bazında yapın: her platformun sahiplendiği dönüşümleri, mağazanızın o kanala yazdığı satışlarla karşılaştırın.
  5. Oranı not edin ve bir sonraki dönemde tekrarlayın. Bu çalışmanın bütün amacı budur.

Şimdi bunu tek bir değer olarak değil, bir eğilim olarak okuyun. Oran sabitse platformunuzun gösterge paneli (dashboard) işe yarar bir vekil sayıdır: bilinen, sabit bir katsayıyla şişkindir, dolayısıyla gün gün okunabilir. Oran değiştiyse gösterge panelinizdeki sayıların anlamı değişmiş demektir; bu değişimin üzerinden okuduğunuz her eğilim, kısmen piyasadan değil ölçümden kaynaklanır.

Oran değiştiğinde kampanyadan önce ölçümü kontrol edin: atıf penceresi ya da atıf ayarı değişikliği, yeni bir onay penceresi ya da onay oranında kayma, yeni bir kampanyada bozuk veya eksik UTM, tema güncellemesinden sonra çalışmayı bırakan bir takip etiketi ya da diğerlerinin zaten sahiplendiği satışları artık kendine yazan, yeni eklenmiş bir platform. Bu değişimle aynı zamana denk gelen, mağaza tarafındaki "direct" (doğrudan) trafikte bir sıçrama, talebin değil etiketlemenin bozulduğuna dair güçlü bir işarettir.

Adım 5: Bu, harcama şeklinizde neyi değiştirir?

Bütçeleri mağazanın kaydettiklerine göre belirleyin; kreatifleri ve hedef kitleleri her platformun kendi içinde değerlendirin. Mağaza tarafında güvendiğiniz tek bir kanal dağılımı tutun: her kampanyada tutarlı UTM'ler kullanın ve bunları sayılar tuhaf görünmeye başladığında değil, kampanyalar yayına girerken kontrol edin. Çünkü bir platform kendi kurallarını değiştirdiğinde ayakta kalan tek kanal atfı budur.

Farkı sıfıra indirmeye çalışmayın. İndirilemez: görüntüleme sonrası ve modellenmiş dönüşümlerin eşleştirilecek sipariş satırı yoktur, hiçbir mutabakat da onları ortaya çıkaramaz. Hedef; ölçülmüş, açıklanabilir ve sabit bir farktır. Bilinen bir farkı hesaba katarak çalışabilirsiniz. Bilinmeyen bir fark ise siz eğilimleri okurken kendi tanımını fark edilmeden değiştiren bir gösterge panelidir.

Sonra her dürüst teşhisin bittiği gibi bitirin: tek bir şeyi değiştirin ve sonucu geçen gün sayısına göre değil, biriken yeni veri miktarına göre değerlendirin.

Bu serinin devamı: platformların sahiplendiklerine değil mağazanın kendi müşteri sayımına güvenmeye başladığınızda, sıradaki soru bu müşterilerin her birinin neye mal olduğu ve geri gelip gelmediğidir. Okumaya devam edin: Shopify'da yeni bir müşteri için en fazla ne kadar ödeyebilirim?


KPIHelm her platformu kendi bağlamında ve kendi geçmişiyle karşılaştırarak, Shopify mağazanızın gerçekten kaydettikleriyle yan yana okur. Böylece bir kanaldaki şişkin sayı asla performans sanılmaz ve platformların ortalaması, hangisinin incelenmesi gerektiğini gizleyen tek bir sayıda birleştirilmez. Shopify App Store'dan ücretsiz kurun ya da örnek raporu görün.